La Doctrina de Borbón y Grecia

Todo es cierto, salvo alguna cosa. Parafraseando al juez Pedraz, "que Hacienda no somos todos era algo que uno ya se temía, pero que te lo digan en la cara me parece una falta de respeto hacia quienes ingenuamente hemos pagado nuestros impuestos creyendo en ese principio".
Y no es para menos. Que lo diga el abogado de la infanta o el frutero de la esquina tiene un pase, pero que lo digan personas que representan al Estado es una vuelta de tuerca más hacia la decadencia democrática, que ya era deficitaria en el pasado.

Imputar a la monarquía en un proceso judicial ha desvelado con qué materia está hecha la democracia española: Fiscal y Abogacía del Estado unidos para defender a una institución más propia del medievo que de una democracia moderna. Ambas instituciones públicas defendiendo a la que presuntamente robó a todos los españoles cuya única defensa es que ella no sabía nada y que lo hacía todo por amor, y la intentan sacar del juicio acogiéndose a la Doctrina Botín, que no es más que uno de esos inusitados casos de la Justicia española en el que el archiconocido pirata Botín se escaqueó de sus responsabilidades con la Justicia y con Hacienda por ser rico (multimillonario si hablamos con propiedad) y por untar a unos cuantos para exonerarle, creando así jurisprudencia.
Ahora bien, si la infanta resultara libre finalmente de sus responsabilidades legales, aún figurando su firma como cotitular de la empresa defraudadora, aún cobrando por ello, aún defraudando a Hacienda y todo lo demás... esto también podría crear jurisprudencia y se crearía la "Doctrina de Borbón y Grecia". De este modo, cualquier persona que firme documentos, que cobre por una actividad ilegal y no declare a Hacienda lo que corresponda, puede invocar la "Doctrina de Borbón y Grecia" y recordarle con ello a la Fiscalía del Estado, a Hacienda y a la Justicia que retire todos los cargos porque todos los delitos se hicieron bajo el amparo del amor más ciego y la ignorancia más flagrante.