martes, 2 de julio de 2013

Los derechos constitucionales del PP

Voy a hacer una breve recopilación de lo que entiende el Partido Popular (gobernantes de la República Soviética Popular de Españistán) de los derechos constitucionales:

TRIBUTACIÓN

La prescripción de delitos de financiación ilícita de los partidos políticos es a los 4 años. Si se produce cohecho, malversación o fraude, a los 5 años. (fuente) Es importante destacar que mientras al ciudadano de a pie no se le perdona ni un euro y se le imponen las sanciones correspondientes sine qua nom, a los multimillonarios que están acostumbrados a defraudar se les dan moratorias (como el caso de Botín ), se amnistían a los defraudadores (tributando sólo un 3%) o se permite que las grandes empresas multinacionales tributen en otros países con menor carga tributaria (como los gigantes que incluso declaran pérdidas). El colmo de la vergüenza es que los Estados de la UE vivan en sospechosa connivencia con los paraísos fiscales europeos (Suiza, Luxemburgo, Andorra, Gibraltar) o que se creen figuras jurídicas quasi-paradisíacas como las SICAV's cuya tributación es del 1% sobre los beneficios.

Por ello, la contribución a Hacienda para los mortales es la siguiente:


Si cobras 17.000€/año (1416€/mes en 12 pagas) cotizas con un 24.75%. Si montas una SICAV con un mínimo de 1 millón de euros tributas con el 1%. Guay no? Hacienda somos todos los idiotas. Si eres Emilio Botín y se te han olvidado declarar 200 milloncejos de € de nada, ¡no te preocupes! Ni multa ni historias soviéticas. Hacienda te perdona el olvido y ¡aquí no ha pasado nada! Y si todo eso falla, siempre están los indultos.

DERECHO A LA VIVIENDA
El art. 47 de la Constitución dice asi:
"Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.

Lejos de declarar todos los gobiernos de España inconstitucionales, a veces hay iniciativas como la de la Junta de Andalucía de expropiar pisos vacíos a los bancos (que a su vez los expropiaron a sus legítimos dueños por impagos hipotecarios derivados de contratos abusivos).

Sin embargo, Soraya Sáenz de Santamaría en representación del Partido Soviético Popular, cree que esta medida vulnera el art.47 que pretende garantizar el derecho a la vivienda.

A la luz de estas declaraciones, el PP redactaría el art.47 así:

"Todos los bancos tienen derecho a poseer cuantas viviendas vacías puedan para fomentar activamente la especulación inmobiliaria. Los ciudadanos podrán ser objeto de cláusulas abusivas en sus contratos hipotecarios y serán desahuciados por la fuerza en caso de impago debido a su desempleo de larga duración, los cuales tendrán garantizada la vivienda bajo un puente conforme a la legislación actual".




DERECHO AL TRABAJO
"Todos los españoles tienen derecho a ser despedidos mediante tramas de corrupción bajo la denominación social ERE. Los sindicatos podrán cobrar comisiones fraudulentas para la financiación de sus organizaciones así como vender los derechos de sus representados al mejor postor. De vez en cuando podrán declarar huelgas para hacer el paripé de lucha sindical"

En el siguiente gráfico puede apreciarse la tendencia positiva de recuperación económica de España:




España juega en la champion league del desempleo europeo y es un claro síntoma de que España va viento en popa hacia el descalabro.

CORRUPCIÓN
La corrupción es una lacra que afecta sobre todo al ciudadano de a pie y a las pymes. Ni los grandes partidos, ni las multinacionales, ni los bancos, ni los grandes sindicatos están metidos en corrupción hasta las orejas. Es el pequeño contribuyente el que desfalca cantidades ingentes de capital. El delito más recurrente es "haber comido mortadela con aceituna por encima de sus posibilidades" y la evasión fiscal por no declarar la hucha-cerdito del niño.

DIVISIÓN DE PODERES

Los Estados democráticos trabajan sobre esta premisa sin la cual no puede garantizarse el buen funcionamiento de la democracia. Por ello, el poder ejecutivo, legislativo y judicial deben trabajar de un modo independiente. Así mismo, el 4º poder (la prensa) debe ser imparcial y objetiva, ofrenciendo a los ciudadanos información contrastada para que puedan elegir a sus gobernantes con rigor.

Por ello, en España, el ejecutivo es elegido mediante sufragio universal para elegir mediante un justo reparto de escaños a sus parlamentarios. De este modo, un escaño del PP puede equivaler a 48.000 votos, al PSOE 63.000 votos /escaño, a UPD 227.000 votos/escaño y a EQUO 214.000 votos/escaño.

El legislativo es también el parlamento, por lo que una mayoría en el ejecutivo se traduce en una mayoría calcada para el legislativo. Ellos hacen las leyes y gobiernan a base de decretos: así, de un modo u otro, gobiernan a sus anchas con la ley en la mano.

¿Puede el ejecutivo inmiscuirse en el terreno judicial? Pues el parlamento también elige al CGPJ que es el órgano rector del poder judicial, que son los encargados de inhabilitar a jueces porculeros como Garzón, dictar sentencias en tribunales políticos como la Audiencia Nacional o sentar cátedra sobre impunidad legal en el Tribunal Constitucional. Por si fuera poca dicha intromisión, también pueden indultar (pasarse una sentencia judicial por el forro de la toga) a cualquier delincuente sin necesidad de argumentar ni justificar nada.

Por últmo también pueden nombrar a dedo al Director de RTVE como prueba de su independencia con los medios de comunicación públicos. El hecho de que el director de Informativos de rtve sea Julio Somoano y hubiera hecho una tesis doctoral años antes titulada Estrategia de comunicación para el triunfo del Partido Popular en las próximas elecciones generales es la prueba irrefutable de que el medio de comunicación público goza de la suficiente independencia informativa.

En base a ello, queda demostrada que España goza de una salud democrática de mierda sin parangón.

LOPDCP: LA LEY DE PROTECCIÓN DE DATOS

En una vuelta de tuerca más hacia la inshidia, el Partido Soviético Popular ha destruido su libro de visitas de la sede central en Génova 13 requerido por el juez Ruz debido a:
a) Necesidades imperiosas de generación de confetti colombiano porque Ana Mato celebraba su fiesta de cumpleaños
b) Necesidad de proteger los datos de caracter personal de sus donantes
c) A y B son correctas

Así pues, la colaboración del PP con la justicia queda claramente demostrada.

Por otro lado, publicar la lista Falciani sería un atentado soviético contra la privacidad de los grandes evasores fiscales, cosa que entraría en conflicto con la LOPDCP. Así, el gobierno se compromete con la opacidad necesaria de los que han cometido errores en diferido, es decir, una simulación de evasión fiscal. ¿ha quedado claro?

Y por último, el caraplama también está muy comprometido con la protección de datos y responde en rueda de prensa (que no de plasma, todo hay que decirlo):





"Uno... uno... y nos vamos (a tomar gintonics sin subvencionar, mamones)... [...] La segunda ya... tal"

Ha quedado claro. España rezuma democracia por los poros.


1 comentario: