Revolucionarios, profetas y tinglados posteriores

Habría que distinguir entre institución religiosa y el ser humano que la inspiró en su día. Yo no creo en ninguna religión pero sí me parecen admirables determinados humanos. Revoco el concepto institucionalizado de dios aunque como ateo podría llegar a aceptar la existencia de un "dios" interior muy personal y subjetivo.

Los profetas del mundo fueron revolucionarios de gran calado, trataron de dar un sentido ético a una sociedad local carente de principios. Luego se formaron las instituciones humanas que siguieron su estela y se otorgaron el privilegio de hablar en nombre de ellos, de dios, o de lo que fuere, tergiversando y extendiendo su mensaje para sus propios intereses.

Todos ellos fueron humanos, con sus bondades y sus errores. El mito vino tras su muerte, con esa actitud inherente que tenemos todos a idealizar lo que nos parece bueno y a inmortalizar su obra porque desde que el ser humano habita en las cavernas, nos ha costado mucho entender que todos moriremos algún día y que el más allá podría ser la más absoluta destrucción de todo lo que conocemos y recordamos. O no. Quien sabe... Quizás morimos todos los días un poquito y algunos son muertos vivientes desde hace tiempo... pero ese es otro tema.

Todos son creencias. Todos decimos idioteces y cosas magníficas, yo sin ir más lejos estoy más en lo primero que en lo segundo, así que no me echeis mucha cuenta. Pero el día que la gente comparta demasiado mis ideas cerraré mi blog porque nunca se sabe... qué guerras se puedan hacer en mi nombre o qué atrocidades generarán mis ideas empuñadas por fanáticos... Afortunadamente soy un don nadie y cuando muera no seré idealizado más que por unos pocos. Recordad que somos capaces de hacer cosas maravillosas y cosas infames, creando nuestro propio cielo y nuestro propio infierno en vida: cada uno de nosotros tiene esa elección a diario. Y que cada cual bregue con su conciencia.

El cuñadismo como religión oficial española

Al parecer todo el mundo es experto en historia y política bolivariana cuando se habla de Venezuela, al igual que todo el mundo es experto nutricionista cuando se habla de vegetarianismo. Es muy expañol forjarse una opinión precipitada (y defenderla hasta la muerte si hace falta) cuando se rellena un vacío intelectual con dos ideas prefabricadas de origen televisivo.

Y esto no es una defensa de las políticas de Maduro o Hugo Chaves, que conste. Criticar a Aznar no implica ser defensor de Felipe González. La simpleza mental divide el juicio entre A o B cuando en realidad el abecedario tiene muchas más letras.

Breve resumen de la Historia de la Humanidad: ¿a que es bonita?

En el paleolítico los dioses recibían tributos artísticos mediante el arte rupestre para propiciar la caza y se entretenían haciendo figuritas pornográficas de las de haberse comido tres mamuts.

En el neolítico comenzaron a adorar a dioses astrales, más relacionados con los ciclos de su medio de alimentación: agricultura y ganadería.

Luego llegó la mitología griega y romana, finos y belloteros y viceversa, para que me entendáis, que era algo así como un culebrón de pseudociencia divulgativa para entretener y dar explicación a diversas movidas terrenales.

En un momento dado se montó la de dios es cristo, nunca mejor dicho, cuando crucificaron a un judío que era la leche humanísticamente hablando pero que se metió en camisa de once varas. Al principio sus seguidores fueron martirizados y tuvieron que esconderse pero luego se fueron haciendo fuertes, montaron un chiringuito de la virgen y terminaron imponiendo, a sangre y fuego, literalmente, su dogma por toda Europa, sumiendo al continente en una era de oscuridad e incultura .

Vinieron otros de Oriente con otra religión casi tan coercitiva como la de aquí, que hacían virgerías geométricas por las paredes para mear y no echar gota, y como no se ponían de acuerdo para esclavizar al pueblo, pues entre unos y otros se pusieron finos a mandobles. Tras muchos siglos, los de antes reinvadieron a los nuevos y los echaron, junto con unos que siempre estuvieron ahí haciendo de inspectores de hacienda, pero que terminaron linchados por intrusismo laboral.

En el siglo XVIII hubo intentos por imponer la razón pero los líderes militares y religiosos hicieron todo lo posible por alargar la vida de las estructuras feudales. En Francia se hicieron experimentos de separación de cabezas del cuerpo para ver si la sangre era azul de verdad.

En el XIX finalmente se impuso el liberalismo, que no libertad, y se sustituyó la religión por la doctrina capitalista. Ahora los nuevos privilegiados, además de la menguada aristocracia y del clero superviviente, eran los alto-burgueses los que se enriquecieron a costa hacer un I+D en el sistema esclavista de toda la vida: un feudalismo 2.0 pero cambiando tornillos y alpargatas por coles y nabos.

En el XX se les fue de las manos lo de las ideologías nacionalistas y terminamos montando una carnicería por todo el planeta, mandando a todos los desgraciados al frente a matarse en defensa de algo que no recuerdo bien.

Ahora, en pleno siglo XXI, nuestra cueva se paga a plazos, adoramos al dios tele y a la diosa glisofato, la gente se vuelve loca con los gladiadores futboleros o con los actores del drama rosa. Defendemos el imperio que nos esclaviza, seguimos crucificando al justo mientras salvamos al ladrón y la decadencia actual alcanza cotas absurdas que augura una futura caída del imperio, quien sabe cuando, quien sabe lo que vendrá después... si un Re-renacimiento, una nueva Edad Media, o una Edad de Piedra postnuclear.

¿A que es bonita la Historia?

Que nadie ofenda mi ateismo

Artículo 525 del Código Penal:

"Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican."

______________________________________________

Respetemos a los cristianos. Sí. Y a los judíos. También. Y a los musulmanes, por supuesto. Y por qué no a los budistas. Respetemos las creencias religiosas de los demás, pero que las religiones respeten también la aconfesionalidad del Estado. Que se respete del mismo modo el ateismo y agnosticismo, y que quede explícitamente reconocido en las Leyes.

Que cada creyente sufrage su religión con su dinero, del mismo modo que yo sufrago mi propio ateismo.

Que cada religión pague sus impuesto sin exenciones, del mismo modo que yo pago "religiosamente" mis impuestos.

Que las religiones salgan de las instituciones públicas porque son de todos, creyentes y no creyentes. Especialmente que la religión se aleje de la educación pública: que cada uno profese la religión que quiera, pero fuera del currículo escolar. Y que el Estado deje de subvencionar la educación privada y concertada, porque lo que tiene que hacer es emplear esos fondos PÚBLICOS a mejorar la Educación Pública, que es la de todos.

Que la Justicia actúe contundentemente contra los delitos de la Iglesia, sobre todo cuando se demuestre que encubren delitos de pederastia.

Respetemos las religiones y las no-religiones. Apliquemos la Ley con la misma vara de medir a todo el mundo, con la misma diligencia y contundencia. Y quién esté libre de pecado, que tire la primera querella.